wikipedia.org

En résumé

En parcourant les 3 pages analysées, votre navigateur a contacté 7 serveurs, dont 2 que vous n’avez pas choisis — ils appartiennent à d’autres sociétés que celle du site. détail

8 cookies ont été déposés sur votre machine, dont 1 par des tiers, avant que vous n’ayez cliqué sur quoi que ce soit. détail

Ces échanges ont atteint des machines situées dans 1 pays. 7 de ces serveurs relèvent d’un droit qui autorise des autorités étrangères à demander ces données. détail

L’ensemble représente 1,2 Mo téléchargés. détail

Ces chiffres décrivent une visite, à une date, depuis une machine, avec un profil de navigateur donné. Ils décrivent ce qui s’est passé — pas si c’est légal, ni si c’est bien ou mal.

Synthèse

Mesuré avec TrackerDB 1.0.918, base de géolocalisation du 2026-06-17, collecteur Blacklight 3.11.0 (analyse v10), profil Mobile (iPhone 15 Pro). Ces bases évoluent en continu : deux scans produits avec des versions différentes ne sont comparables qu'avec cette réserve.

Ce que l'acceptation déclenche

Seconde moitié effectuée, aucune bannière reconnue : il n'y a pas d'écart à montrer. Soit le site n'en affiche pas, soit aucune règle ne la reconnaît — et c'est un résultat, pas une mesure manquante.

Hébergeur principal wikipedia.org

Hébergé par

Wikimedia Foundation Inc. (AS14907) 🇺🇸

Traqueurs tiers0 identifiés · 0 catégories

Aucun traqueur identifié sur cette page.

Indice de dépendance 3 brique(s) sur 6

Répartition : 🇺🇸 États-Unis (3).

Six briques sont examinées, dans l'ordre de ce qu'on perdrait si elles s'arrêtaient. Le dénominateur est ce qui a pu être **identifié**, jamais six d'office : une sonde absente n'est pas une brique française, et une brique dont le prestataire est nommé sans que son droit soit certain n'entre dans aucune part.
Une extension générique (.com, .org, .info…) est en outre exploitée sous contrat avec l’ICANN, association de droit californien : le nom relève alors du droit américain par son registre comme par son contrat. C’est le cas de la majorité du web, et c’est un fait, pas un reproche.
Une dépendance technique n'est pas une faute : la moitié du web repose sur les mêmes entreprises. Ce tableau dit ce qui cesserait de fonctionner — ou qui pourrait être contraint d'y mettre fin — pas ce qu'il faudrait en penser.

Concentration du pistage

Aucune requête de pistage tierce sur cette page.

Techniques de surveillance

Aucune technique d'empreinte, d'enregistrement de session ou de captation de saisie détectée.

11 écoute(s) d'interactions ne sont pas comptées : elles viennent des scripts du site ou de bibliothèques d'interface, pour lesquelles écouter le défilement ou la souris est le fonctionnement normal d'une page.

Détection par instrumentation du navigateur : les appels réellement passés par les scripts de la page sont observés. Un script qui attend une interaction pour se déclencher peut donc passer inaperçu.

Ce que les pixels envoient

Aucun événement de pixel Meta, TikTok, X ou Google Analytics capté.

Poids de la page 1,2 Mo · 71 requêtes

Octets réellement transférés (compression comprise), tous chargements de la visite confondus — plusieurs pages si le scan en a visité plusieurs. Le découpage propre/tiers suit le domaine enregistrable, comme le reste du rapport. Un poids élevé n'est pas une faute en soi : il dit ce que coûte la page à charger, en données comme en énergie.

Répartition des domaines contactés

Un domaine présent dans plusieurs pays est compté dans chacun : la somme peut dépasser le nombre de domaines. Le pays est celui du point de présence CDN, pas du siège de l'entreprise : la juridiction est celle de la maison mère, et se lit sur la fiche de l'entreprise. 7 domaine(s) sur 7 sont géolocalisés sur l'adresse que le navigateur a réellement contactée ; les autres l'ont été par une résolution DNS faite après le scan, qui peut désigner une autre machine.

Détail par domaine7 domaines

Tous les domaines contactés, propres et tiers

Domaine	Partie	Rôle	Pays	Hébergeur
en.wikipedia.org	propre	—	🇺🇸	Wikimedia Foundation Inc. (AS14907) IP observée
ln.wikipedia.org	propre	—	🇺🇸	Wikimedia Foundation Inc. (AS14907) IP observée
roa-rup.wikipedia.org	propre	—	🇺🇸	Wikimedia Foundation Inc. (AS14907) IP observée
wikipedia.org	propre	—	🇺🇸	Wikimedia Foundation Inc. (AS14907) IP observée
www.wikipedia.org	propre	—	🇺🇸	Wikimedia Foundation Inc. (AS14907) IP observée
auth.wikimedia.org	tiers	—	🇺🇸	Wikimedia Foundation Inc. (AS14907) IP observée
upload.wikimedia.org	tiers	—	🇺🇸	Wikimedia Foundation Inc. (AS14907) IP observée

Sous-domaines qui mènent ailleurs

Un alias n'est pas une faute : renvoyer son www vers un CDN est la façon normale de servir un site, et ces lignes-là sont marquées comme telles. Seul un alias vers un domaine de collecte est signalé comme masquage. Un domaine que ni notre catalogue ni TrackerDB ne connaissent est montré sans être qualifié.

Langue déclarée

C'est une déclaration, pas une lecture du texte : le rapport répète ce que le site écrit de lui-même, y compris quand il se trompe — un gabarit resté en anglais sur un site francophone est un cas courant. Le navigateur a réclamé en-US : sur un site multilingue, c'est donc la langue servie à ce visiteur-là qui est relevée, et non celle du site en général. C'est une condition de mesure, au même titre que le profil d'appareil.

Cookies déposés 8 cookie(s) · 1 tiers

Le plus durable est WMF-Uniq (wikipedia.org) : 12 mois, soit jusqu'au 19/08/2027 00:00.

Cookies présents à la fin de la visite, sans qu'aucune bannière n'ait été acceptée : cette moitié du scan ne clique sur rien. Un cookie de session disparaît à la fermeture du navigateur ; les autres portent une échéance, comptée ici depuis la date du scan. Treize mois est la durée que la CNIL recommande de ne pas dépasser pour les traceurs de mesure d'audience : un dépassement est signalé comme un fait, il ne préjuge de rien. Un cookie propre n'est pas forcément un traceur — une session de connexion en est un aussi.

Bannière cookies0 plateforme(s)

Aucune plateforme de consentement détectée dans les cookies déposés.

L'absence de signature ne garantit pas l'absence de bannière : un CMP maison ou très récent peut passer inaperçu. La détection repose sur les cookies posés lors de cette visite.

En-têtes de sécurité

Les tiers ne reçoivent que le domaine. C’est aussi ce que les navigateurs appliquent par défaut. Le site ne déclare pas de Referrer-Policy : c'est le comportement que les navigateurs appliquent d'eux-mêmes depuis 2020.

Serveur déclaré : ATS/9.2.15. Relevé sur la première page du site à avoir abouti pendant ce scan.

Courriel et DNS wikipedia.org

Certificat et nom de domaine

Registre : réponse 400 du registre. Les champs ci-dessus restent donc vides sans que cela dise quoi que ce soit du domaine.

L'autorité de certification est un tiers de confiance de plus : le droit dont elle relève s'ajoute à celui de l'hébergeur et à celui des traqueurs. C'est un signal, pas un reproche — la quasi-totalité du web utilise une autorité américaine gratuite. Enregistrement lu sur rdap.publicinterestregistry.org (protocole RDAP), où il est revérifiable ; le pays du titulaire n'est presque plus publié depuis le RGPD.

Fichiers publics

Pas d'ads.txt : le site ne déclare pas de partenaire publicitaire autorisé. C'est le cas ordinaire d'un site qui n'en a pas.

Identifiants de mesure

Aucun identifiant de mesure relevé dans les requêtes de cette page.

Signalements extérieurs

Cette section ne contient aucune mesure : elle rapporte ce que des tiers — une rédaction, une autorité, des opérateurs de résolveurs DNS — ont écrit au sujet de ce site. Chaque ligne nomme sa source et sa date, et renvoie vers elle : c'est là, et non ici, que se conteste un signalement.

Listes de signalement

Ce site ne figure dans aucune des listes consultées.

Les listes sont téléchargées à l'avance et consultées hors ligne : aucune requête n'annonce à qui que ce soit quel site est analysé. Si elles n'ont jamais été récupérées, la question n'a pas été posée — pnpm lists:update les met en place.

Résolveurs DNS filtrants 0 blocage(s)

Chez un abonné dont le fournisseur d'accès ou l'employeur emploie l'un de ces résolveurs, un domaine bloqué est simplement inaccessible. C'est un fait sur l'accessibilité, pas sur le contenu — et les trois familles ci-dessous ne s'additionnent pas : elles ne filtrent pas la même chose.

2 résolveur(s) n'ont pas répondu. Ils ne comptent ni comme blocage ni comme autorisation : un silence n'est pas un avis.

Flux de menaces

Non interrogés.

Ces quatre sources sont des API distantes : les interroger reviendrait à annoncer à Google, à abuse.ch ou à Cloudmersive quel site est analysé — et, pour la dernière, à le lui faire visiter. Elles sont donc éteintes par défaut et ne s'activent qu'avec THREATS=on et une clé par source.